Etikettarkiv: ADHD

Socker, mjöl, mjölk mm. påverkar våra barns och ungdomars känslor negativt

Socker och mjöl (samt även mjölk och soja mm. när det gäller barn och unga med psykisk ohälsa) och dess negativa inverkan på våra känslor

– Lyssna till en fantastiskt bra sammanfattning av hur vår kost kan påverka våra känslor, Bitten Jonsson är en fantastiskt härlig och driftig Quinna – och vad är det då som drabbas av denna obalans som hon berättar om? Jo, området känsel, det område som gör oss medvetna om oss själva och vår omvärld, det område som utvecklar våra känslor 😉

Att mata barn och unga med socker och mjöl är som att ”mata” en industrirobot med felaktig strömstyrka och felaktig olja – det skulle aldrig få förekomma eftersom det skulle påverka industrins ekonomi på ett katastrofalt sätt! Socker och mjöl mm. påverkar vårt samhälle mycket negativt, både resursmässigt och ekonomiskt!

Mina arbetslivserfarenheter, som jag stödjer mot beprövad erfarenhet och forskning, är att många, ja de flesta, av våra känslor utvecklas med hjälp av området känsel, där stimuli via bland annat berörings-, balans- samt led och muskelsinnet (men även via ljus, ljud, lukt och smak) påverkar vår förmåga till human haptisk perception, således vår medvetenhet om oss själva och vår omvärld.
Dessvärre är kunskaperna om området känsel och om hur en biokemisk obalans uppstår ett ganska okänt kapitel inom dagens sjukvård vilket medför att sjukvården ännu inte blivit medvetna om hur negativt kosten kan påverka balansen i vår biokemi och där med hur negativt denna obalans påverkar vår förmåga att känna in oss själva och vår omvärld vilket, i sin tur, påverkar vår förmåga till haptisk perception negativt.

God balans i biokemin ger god balans i våra barns känslor och beteenden

Våra barn är under utveckling – en utveckling som kräver fullgod balans i biokemin för att ge dem möjligheter utvecklas positivt och känna det som andra människor känner

Statlig rapport ifrågasätter ADHD-behandlingar | Föräldrakraft

Statlig rapport ifrågasätter ADHD-behandlingar | Föräldrakraft.

Av vikt är att tillägga att anpassad kost och daglig, anpassad kompensation samt rörelse kan forcera barnets positiva utveckling – medicinering skall enbart användas i det akuta skedet … och dit kommer vi näppeligen aldrig om vi sätter i gång med en tidig bedömning och behandling 😉

Medicin mot ADHD kan, liksom förändring av kost, minska trafikolyckor

Jag vet inte om jag kan rekommendera den här artikeln – ser den mer som propaganda för medicinering och fortsatt undanhållande av att förändring av kost kan förändra individens medvetenhet och förmågor.

Förändring av kost förändrar, helt klart, individens förmåga till human haptisk perception vilket bland annat innebär att individens förmåga att snabbt och precist avgöra farten och avståndet ökar – vilket påverkar individens förmåga att avväga framfarten i trafiken!

Så min fråga är nu:
NÄR skall man våga jämföra medicinering med förändring av kost och daglig rörelse samt kompensation!?

Medicin mot ADHD kan minska trafikolyckorvilket även förändring av kost kan 😉 så länge ingen har bevisat motsatsen!

ADHD-diagnoser ökar lavinartat – i takt med att intag av processad kost ökar lavinartat

Är det rätt att medicinera med amfetaminbaserade preparat mot ADHD när det ännu saknas tillräckligt med forskning? Är det bara ett sätt att få lugn och ro bland stökiga barn under tiden man forskar? Det undrar Vardagsfilosofen i P4 Förmiddag, Ulf Lundgren – lyssna till hans radioprogram här!

Här finns en del artiklar att höja på ögonbrynen åt. Ett exempel är artikeln som handlar om hur Concerta köpt upp Björn Kadesjö och Socialstyrelsen. En annan handlar om ADHD-industrin och Björn Kadesjö. En tredje handlar om att Concerta bevisligen inte är läkande och i den fjärde artikeln finns funderingar om vilka biverkningar som rapporteras till läkemedelsverket – mina egna erfarenheter säger mig att det knappast är några, inte ens om barnet hamnar i svårt delirium-tillstånd!

Även en statlig rapport ifrågasätter behandling samt uppföljning av neuropsykiatriska funktionshinder såsom exempelvis ADHD – man säger att ”Det krävs mer forskning för att ta reda på hur metoder för både diagnostik och behandling av ADHD respektive ASD (autism-spektrum-tillstånd) fungerar. Vissa läkemedel har på kort sikt visats lindra ADHD-symtom, men risken för biverkningar på lång sikt är oklar.

John Breeding är läkare och psykiatriker med en tydlig åsikt om den medicinska termens äkthet. På hans sida hittar man videodokumentationer där han pratar om medicinska fakta och medicin industrins tydliga arbete att sälja mer. Titta även in under ”links” där man kan komma vidare till ytterligare källor som är kritiska till den standardiserade diagnostiseringen och medicineringen av ”ADHD”.

Världens största långtidsstudie av ADHD-behandling förvrängdes till medicinerings fördel

En av huvudforskarna i världens största långtidsstudie av ADHD, den så kallade MTA-studien, avslöjar nu att barnen drabbades av tillväxthämningar, de utvecklades inte som de skulle, och ”för det andra fanns det inga positiva effekter – inga alls”. Studien användes, från början, av läkemedelsbolag och psykiatriker världen över för att driva upp utskrivningen av amfetamin till barn.

Den svenska Socialstyrelsens rapport om ADHD hos barn och vuxna, bygger i avgörande delar på denna studie – speciellt i rekommendationerna om att ge amfetamin till barnen – och nu säger en av huvudforskarna i den amerikanska studien, professor William Pelham, att fortsatt uppföljning av barnen har visat att de drabbades av tillväxthämningar, och att den ADHD-medicinering som barnen fick bara kortsiktigt fick dem att bete sig bättre – långsiktigt hade de inga sådana effekter. Han säger vidare att ”Den informationen måste göras mycket klar för föräldrar.” Pelham erkänner att man tidigare överdrivit effekterna av medicinen – man ljög med andra ord för föräldrar och myndigheter.

Ovanstående avslöjande gjordes via BBC-programmet Panorama, What next for Craig, måndagen den 12 november 2007.

Alla stora långtidsstudier pekar åt samma håll, nämligen att ADHD-medicinering inte ger några positiva effekter, bara skador precis som läkemedelsvärlden ger till känna!

Studien har sedan följts upp med jämna mellanrum, utvärderingar har utförts, och år 2012 verkar det som att studien aldrig har existerat! William Pelham berättar att man i den tidiga studien överskattade de positiva effekterna av medicinering, att de trodde att om barnen medicinerades längre så skulle resultatet bli bättre … men det de trodde stämde inte – det fanns inga positiva effekter, inga bevis för att medicinering är bättre än ingenting! Det fanns inga bevis alls! Man kom fram till att det kortsiktigt kan hjälpa barnet att uppföra sig bättre, med medicinering, men på längre sikt hjälpte det inte med medicinering – och denna information anser Pelham att föräldrar måste få ta del av och vara mycket medvetna om.

Den tidiga överoptimismen låg till grund för socialstyrelsen kunskapsöversikt från 2002 och har motiverat till våldsamt accelererande av medicinering i Sverige under det senaste decenniet. Peter Jensen, en annan av studiens ledande forskare säger: ”Vi gjorde den bästa undersökning som någonsin utförts på denna planet”. Men när SBU knäpper med fingrarna så ”vips” är MTA-studien försvunnen! Den finns inte längre! Och således finns det inte heller några negativa långtidsundersökningar att ta hänsyn till när man medicinerar våra barn och unga … Frågan är om detta förfaringssätt kan kallas för vetenskap?

Intressant i sammanhanget kan bland annat vara ett föredrag om neuroleptika, antidepressiva mm. och dess negativa effekter, av Dr Robert Whitaker, eftersom neuroleptika och antidepressiva är en relativt vanlig medicinering till våra barn och unga som i dag diagnostiserats som ADHD – medicinernas så kallade ”cocktail-effekter” finns det i dag noll studier om vad gäller positiva eller negativa effekter på våra barns och ungdomars nervsystem och utveckling av beteenden eller deras psykiska och fysiska hälsa …

Jag vill även dela med mig av ett annat intressant inlägg från youtube, där en mamma berättar att ”Min 5-årige son med diagnos ADHD fick Concerta och blev på grund av det känslomässigt labil. Därefter ordinerades han också Zoloft och blev efter några veckor som besatt att hoppa ner från taket från vårt hus och kröp runt på golvet och skällde som en hund”

Kunskaperna om att ny forskning (2011-11-26) visar att en tredjedel av de patienter som insjuknar och söker vård har insjuknat på grund av sina mediciner gör inte tillvaron för våra barn med föräldrar ett dugg lättare – förändring av avvikande beteenden kan ske genom kost, kompensation och rörelse.

Sveriges kommuner och landsting, SKL, har varken förordat anpassad kost eller anpassad rörelse för de barn och unga med psykisk ohälsa som man vårdar – trots att det bevisligen, genom beprövad erfarenhet och studier, visat sig ge mycket positiva ”behandlingsresultat” (varken kost eller rörelse är behandling – enbart förändrat bemötande utefter barnets speciella behov)!

Samtidigt bör man bli medveten om, i dessa tider, att det sker inga dödsfall av kosttillskott men däremot över 700 tusen dödsfall av medicinering.

Äntligen måste han, han som är en av de som har makten inom sjukvården, Martin Ingvar, erkänna att kosten har betydelse för vår psykiska hälsa

Äntligen måste han, han som är en av de som har makten inom sjukvården, Martin Ingvar, erkänna att kosten har betydelse för vår psykiska hälsa

Vad barnet äter påverkar barnets förmåga att skratta, vara glad och positiv alternativt att gråta, vara ledsen och negativ – och barnets aggressivitet kan bero på vad ditt barn äter!

De som har makten inom sjukvården, hierarkin, här Martin Ingvar & Stefan Rössner, har fortfarande svårt erkänna att kosten är av avgörande betydelse för barns psykiska hälsa – framförallt för en positivare utveckling av våra barns och ungdomars beteenden och än mer om barnet bär på en intolerans mot mjölk-, mjöl- och sojaprodukter samt är känslig mot socker.

Överkonsumtion av nämnda produkter kan ge upphov till likartade symptom och/eller så kallade inflammatoriska tillstånd – ASD kan vara ett inflammatoriskt tillstånd i barnets tarm och hjärna (den vita substansen).

Dagens kost tenderar ge allt fler barn och unga avvikande beteenden – beteenden som vi i dag sätter neuropsykiatriska eller psykiatriska diagnoser på i stället för att inse att barnet har utsatts för gifter och brister vilket innebär att vi måste förändra barnets dagliga kost och rörelse!

Här finner du studien om västerländsk diet och depression, med titeln ”Inflammatory dietary pattern and risk of depression among women” – Källa: Brain, behavior, and immunity [0889-1591] LUCAS, Michel år: 2013 vol: 36 sidor: 46-53 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889159113004698

Diagnoser sägs vara skojares och svindlares bransch

Jag kan hålla med Nathan Shachar i allt han skriver i sin artikel – utom i det att de avvikande beteenden som i dag ses som symptom till neuropsykiatriska eller psykiatriska diagnoser inte skulle bero på biokemiska obalanser i barnets biokemi!

Kosten är byggstenar till vår biokemi och en förutsättning för att vi skall fungera fysiskt och psykiskt – gifter och brister i dagens kost är grunden för att barnets biokemi hamnar i mer eller mindre obalans

Obalansen går oftast att förändra till betydligt positivare läge genom förändring av daglig kost och daglig samt anpassad kompensation och rörelse.

LCHF utan mjölkprodukter är att rekommendera vid fetma och diabets hos barn och unga med ADHD, ASD etc

Fetma och diabetes vid neuropsykiatriska och psykiatriska funktionshinder

Kostdoktorn, Andreas Enfeldt, liksom bloggaren, Micael Håkansson, är ganska så överens om att gluten är en av de stora bovarna bakom fetma och diabetes – vilket ger dig som har ett barn med någon av dessa folksjukdomar all anledning att utesluta mjöl ur kosten.

Självklart är att vi även tar bort mjölkprodukter, till hundra procent, om vi har ett barn som utvecklat några av de symptom som räknas in under diagnoserna autism, aspergers syndrom, tourettes syndrom, schizofreni och liknande eftersom mjölk är triggare till dessa symptom.

Om anpassad kost/diet, rörelse och kompensation för barn och unga med avvikande beteenden

Förändring av kost förändrar barnets biokemi och därmed förändras barnets beteenden

Förändring av kost förändrar barnets biokemi och därmed förändras barnets beteenden

Det är oftast inte så svårt som man tror – genom att förändra daglig kost, daglig rörelseaktivitet och låta barnet kompensera sina dolda funktionshinder förändrar du barnets möjligheter att förändra sina beteenden, beteenden som stör barnet självt eller barnets omgivning, beteenden som gör det svårt för barnet medverka i livets dagliga aktiviteter och relationer – förändringen medverkar till att öka barnet livskvalitet 😉

Läs mer om hur man kan förändra kost och rörelse samt låta barnet få kompensera under mina flikar – således på de andra sidorna som hör till den här bloggen 🙂

Välkomna till min nya blogg som jag kombinerat ihop med min hemsida!

Snart färdigt! Välkommen!

Min hemsida är snart överflyttad – allt eftersom kunskaperna förändras, genom ny, beprövad erfarenhet och forskning, ser jag nu fram mot att själv kunna gå in och ändra i text allt efter behov av att ge ny, uppdaterad information till alla er, trogna läsare! Välkomna!

Anledningen till att jag övergav min sida på www.neuropedagogen.blogspot.com var att någon såg till att ta bort mina sidor plus att det sedan visade sig vara mycket svårt få igång en kommunikation med dem – där av hittar ni nu mitt bloggande, på min nya hemsida, här på WordPress.

NU är jag här – motvinden lyfter draken högre och högre, energin flödar 😉 och den vill jag dela med mig av!

Välkommen till min nya hemsida & min nya blogg!

S. O. Neuropedagogik i Centrum bildades 1998 - efter att ha arbetat med barn och unga med speciella behov sedan 1979

S. O. Neuropedagogik i Centrum bildades 1998 – efter att ha arbetat med barn och unga med speciella behov sedan 1979

Medicinering vid ADHD visar dålig effekt

En stor studie påvisade att medicinering vid ADHD gav dålig effekt, egentligen ingen effekt alls efter ett halvår – däremot påverkades barnens utveckling negativt. Vill vi ha det så?

SBU påstår att ovanstående studie inte finns!?

Vad äe dom rädda för och vem är det som har makten bestämma över våra barns liv!?